lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3438/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-3438/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-3438/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.04.20151-15-3438/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.11.20151-15-3438/19Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.09.20161-15-3438/26Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.03.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-15-10927/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.10.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2016, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-3438

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

RAINO OTT, i.k. 38305125210, elukoht: xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata Raino Ottile täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 31.08.2016. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 28.04.2015 kohtuotsusega mõisteti Raino Ott kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel suurendas kohus Raino Ottile mõistetud karistust 10.04.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendas kohus vangistuse 635 tunni üldkasuliku tööga, mille täitmise tähtajaks määras kohus 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Raino Otti kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks oli 14.05.2015. 29.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata Raino Ottile täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Viru Maakohtu 11.11.2015 määrusega kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldati ja määrati Rainer Ottile täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening õigusrikkujale“. Hooldusalune läbis programmi 08.04.2016. 20.07.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata Raino Ottile taaskord täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt edastas Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik N V 21.06.2016 e-kirjaga kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise teate ja indikaatorvahendi kasutamise protokolli, mille kohaselt 21.06.2016 registreeriti Rakvere linnas juhtum nr 2400160017446, kus kriminaalhooldusalune Raino Ott viibis sõidukis alkoholijoobes. Raino Ottil tuvastati alkoholijoove 1,04 mg/l väljahingatavas õhus. Alkoholijoove tuvastati indikaatorvahendiga AlcoQuant 6020 nr A111183, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 10.09.2016. 06.07.2016 antud kirjalikus seletuses on Raino Ott selgitanud, et tarvitas kodus alkoholi ning peale seda viibis sõbra autos kaasreisijana alkoholijoobes. Hooldusalune kirjutas seletusse, et on nõus minema alkoholi võõrutusravile. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 26.05.2015. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö (edaspidi ÜKT) olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe esmakohtumisel. Samuti selgitati hooldusalusele lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi ning selle rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune broneeriti 29.06.2015 ÜKT tunde tegema Hoolekandeteenused AS Rakvere Lille Kodu juurde. Seisuga 20.07.2016 on Raino Ott talle määratud 635 ÜKT tunnist sooritanud 388 tundi, seega tegemata on 247 tundi. Varasemalt on Raino Ottile koostatud 1 kirjalik hoiatus (09.05.2016), kuna isik hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata Raino Ottile täiendav kohustus alluda alkoholi võõrutusravile tähtajaga 31.08.2016, mille eesmärgiks on alkoholi tarvitamisest loobumine. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et Raino Ott on nõus minema võõrutusravile, seega tunnistab probleemi. Kriminaalhooldusametniku arvates on hooldusalusel motivatsioon kanda jätkuvalt karistust vabaduses. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks Raino Otti mõjutamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ 2(3)

Anu Ammer kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.