Kohtulahend

elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2 (5)

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Valentin Zaikanovit süüdistatakse selles, et tema: - 09.oktoobril 2015a. õhtul viibides oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx, olles ise alkoholijoobes pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise: lõi lahtise käega oma elukaaslasele M. M. nägu, põhjustades kannatanule füüsilist valu. - 09.detsembril 2015a kella 23:05 paiku viibides oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x asuvas korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi noaga neli korda oma elukaaslase M. M. käsivarde, tekitades kannatanule pindmised noahaavad ja füüsilist valu. Seega pani Valentin Zaikanov toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo so teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes isiku poolt. Valentin Zaikanovit süüdistatakse selles, et tema: -12.oktoobril 2015a kella 21:00 paiku viibides oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx korteris omavahelise sõnavahetuse käigus korduvalt ähvardas sõnaliselt oma elukaaslast M. M. , öeldes: ”saadan su ära ema juurde”; ” küll ma su maha löön” Kannatanul M. M. alust karta ülalnimetatud sõnalise ähvarduse täideviimist V.Zaikanovi varasema vägivaldse käitumise tõttu, mistõttu kannatanu tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele.

3 (5)

-09.detsembril 2015a kella 23.00 ajal viibides oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris ähvardas sõnaliselt tapmisega M. M. , mis seisnes selles, et ütles kannatanule nuga käes hoides „ma lõikan sul noaga kõri läbi” ja astus seejärel kannatanu suunas. Kannatanul M. M. alust karta ülalnimetatud ähvarduse täideviimist, arvestades ähvardusega kaasnenud V.Zaikanovi tegevust ja tema varasemat vägivaldset käitumist. Seega pani Valentin Zaikanov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu Prokurör taotleb kohtus Valentin Zaikanovi süüditunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega ning Valentin Zaikanovi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Valentin Zaikanovile liitkaristuseks vangistus 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.12.2015.a - 11.12.2015.a, so 3 päeva Valentin Zaikanovil kantud karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta 1 aasta 11 kuu ja 27 päevane vangistuskaristus Valentin Zaikanovi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Valentin Zaikanov ei pane 2 aasta ja 6 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Valentin Zaikanov katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 180 lg 3 arvestades süüdistatava isikut ja tema varalist seisundit (pensionär, xxxxxxxxxxxxxxx% menetluskulude täielik hüvitamine isikule üle jõu käiv, mistõttu jätta pool sundrahast (322,50 eurot) riigi kanda. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 420,90 eurot) ja nende tasumisest ning taotleb menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Valentin Zaikanov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Valentin Zaikanov, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega.

4 (5)

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Valentin Zaikanovi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht asitõendi osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat politsei häirekeskuse lühinumbrile 110 tehtud kõne salvestisega eraldi kinnises pakendis kriminaaltoimiku nr 15286000474 juures. Asitõend – CD-R plaat politsei häirekeskuse lühinumbrile 110 tehtud kõne salvestisega – tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Valentin Zaikanovi menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 98,40 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (alates 1. jaanuarist 2016.a on kuupalga alammäär 430 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Valentin Zaikanov on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist ja vähendamist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga ja täismahus, arvestades et süüdistatav on pensionär ning 100% ulatuses töövõimetu, käib Valentin Zaikanovile ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus sundrahast pool, so 322,50 eurot ja kaitsjatasust pool, so 49,20 eurot riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades Valentin Zaikanovi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 371,70 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.