Kohtulahend

1-16-5973 kaheksa) päeva vangistust.

kaitsjatasu summas 72 eurot ja

•

sundraha summas 322,50 eurot.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

E.E süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, kahju tekitamises teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhetes, pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, aga nimelt, selles, et ta viibides 07.07.2016 kella 00.50 paiku aadressil XXX paiknevas korteris, lõi kannatanut XXX ühe korra rusikaga vastu pead ja seejärel lõikas noaga kannatanu vasaku käe suure sõrme, millest kannatanu tundis füüsilist valu ja tal on vastavalt 07.07.2016 isiku läbivaatuse protokollile fikseeritud järgmised kehavigastused: vasakul käel pöidla peal on lõikehaav,

2 (3)

1-16-5973 Oma tegevusega E.E pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes s.o KarS § 121 lg 2 p2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti, E.E süüdistatakse KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, ja nimelt selles, et tema 07.07.2016 kella 00:55 paiku viibides korteris XXXvehkis kannatanu XXXees noaga ning seejuures ähvardas teda, et tapab ta noaga. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna vahetult enne seda lõikas kahtlustatav noaga kannatanul vasakul käel sõrme ning kasutas tema suhtes vägivalda. Seega pani E.E toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, ehk KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.07.2016. a sõlmisid abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav E.E ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Prokurör nõuab kohtus süüdistatava E.E karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 120 lg 1 järgi - 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates kinnipidamisest, so 07.07.2016 – 08.07 .2016 , so 2 päeva. Seega jääb kandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus - vangistus 2 kuud ja 28 päeva - tingimisi täitmisele pööramata, kui E.E ei pane talle kohtu poolt määratud 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016 aastal 645.- eurot) KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. E.E pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 322,50 eurot. ning kriminaalmenetluse kulud (48+24, kokku 72 eurot ning kohtuistungi osalemine), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 394.50 € ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Asitõendid: asitõendiks tunnistatud CD-plaat (kõnesalvestus) lisatud kriminaalasja juurde ning nuga asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Tallinn, Rahumäe 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.