lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5909/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 06.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5909/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
06.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-5909

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.07.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-5909 (kohtueelses menetluses 16231700973)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

U.E süüdistuses KarS § 424 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Leelo Känd

Süüdistatav

U.E

järgi

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXXOÜ, paigalduselektrik, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 04.07.2016. a kell 21:46. Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1.Tunnistada U.E (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes U.E ’ile vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
3.KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista U.E ’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 21.10.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud ja 27 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.E ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.07.2016. a – 06.07.2016. a, s.o 3 (kolm)

1-16-5909 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

5.Vastavalt KarS §-le 69 asendada U.E’ile mõistetud 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ehk 294 (kakssada üheksakümmend neli) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd.
6.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
7.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on U.E kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

8.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.E’i mitte tarvitama alkoholi.
9.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
10.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista U.E ’ilt riigituludesse menetluskuludena: •

kaitsjatasu summas 120 eurot ja

•

sundraha summas 322,50 eurot.

11.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.E’il tasuda menetluskulud kokku summas 442,50 eurot ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 73,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest 2 (3)

1-16-5909 Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.2016. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

U.E ́i süüdistatakse selles, et tema 04.07.2016. a kella 21:46 ajal juhtis Vasalemma vallas Keila-Haapsalu mnt-l suunaga Haapsalu poole mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus, lõplik tulemus 1.06 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.E

liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 /

korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /

/ nõudeid.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)

/ ning

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.