1-16-5543/4 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

Nimetatud kogused sigarette andis W.Q vabatahtlikult läbiotsimise alguses välja 19.08.2015.a Maksu-ja Tolliameti Tollikorralduse osakonna ametnike poolt teostatud läbiotsimisel. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse-ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on suitsetatavaid tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg-s 11 nimetatud aktsiisisumma, mis 2015.aastal on 90 eurot, seega sajakordne määr on 9000 eurot. ATKEAS § 56 lõike 1 kohaselt sigarettide aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 46,5 eurot (2015.a) ja proportsionaalne määr 34 protsenti (2015.a) sigarettide maksimaalsest jaehinnast. ATKEAS § 56 lõike 1 ja kriminaalasjas äravõetud sigarettide koguse alusel on arvestuslik aktsiisisumma järgmine: a) Fikseeritud määr 2015.a 46,5 eurot/1000 tk. (346060sigaretti/1000) x 46,5 euroga= 16091,79 eurot. b) Proportsionaalne määr 2015.a 34 % maksimaalsest jaehinnast. Ühe paki (20 sigaretti) levinuim jaehind on 2015.a seisuga 3 eurot (Viide: http://www.emta.ee/et/ariklient/aktsiisid-vara-hasartmang/tubakatooted ). (346060 sigaretti/20) x 3 euroga x 34%= 17649,06 eurot. Kokku arvestuslik akstiisisumma 16091,79 eurot +17649,06 eurot= 33740,85 eurot. W.Q käitles sigarette koguses 346 060 sigaretti, mille arvestuslik aktsiis 33 740,85 eurot, mis ületab aktsiisimäära 90 eurot vähemalt sajakordselt – seega suures koguses. Suures koguses maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmisega ja ladustamisega pani W.Q toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse W.Q `it võltsitud ravimi hankimises ja edasiandmise eesmärgil valdamises ja nimelt selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal kuni 19.08.2015

1-16-5543 hankis eeluurimisel tuvastamata kohast ja isikult ja edasiandmise eesmärgil valdas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 19.08.2015 oma elukohas aadressil XXXX, Tallinn ja temale kuuluvas garaažiboksis nr 26 aadressil XXXX, Tallinn võltsimiskahtlusega ravimeid alljärgnevalt: - 650 tabletti ravimit Cialis 20 mg, - 64 tabletti ravimit Viagra 100 mg, - 120 tabletti ravimit Viagra 100 mg, kust need 19.08.2015.a Maksu-ja Tolliameti Tollikorralduse osakonna ametnike poolt teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Ravimiseaduse § 10 1 lg 1 kohaselt on võltsitud ravim igasugune ravim, mille puhul on vääralt esitatud vähemalt üks järgmistest asjaoludest: 1) identsus, sealhulgas ravimi pakend, pakendi märgistus, ravimi nimetus või koostis mis tahes koostisosa või koostisosa koguse kohta; 2) päritolu, sealhulgas ravimi tootja, tootjariik, päritoluriik või müügiloa hoidja; 3) taustandmed, sealhulgas kasutatud turustamiskanalitega seotud andmed ja dokumendid. Vastavalt Ravimiseaduse § 13 lg 1-le võib Eestis müüa ja kasutada ainult: 1) Ravimiameti või Euroopa Komisjoni müügiloaga ravimeid (edaspidi müügiloaga ravim), mis on Euroopa Majanduspiirkonnas väljastamiseks vabastatud; 2) ravimeid, mille kohta Ravimiamet on väljastanud ühekordse sisseveoloa ja turustamisloa; 3) ravimeid, mis on apteekides valmistatud vastavalt käesolevas seaduses või selle alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud nõuetele. Samuti leiti ja võeti ära W.Q elukohas aadressil XXXX, Tallinn ja temale kuuluvas garaažiboksis nr 26 aadressil XXXX, Tallinn 19.08.2015.a Maksu-ja Tolliameti Tollikorralduse osakonna ametnike poolt teostatud läbiotsimisel Ravimiameti ja Euroopa Komisjoni müügiloata ravimeid: - 327 tabletti ravimit Zenegra 100 mg, - 284 tabletti ravimit Kamagra 100 mg, -49 pakki ravimit Kamagra Oral Jelly 100 mg Antud ravimite puhul on tegemist rikkumisega, mis vastab RavS § 106 väärteo tunnustele so müügiloata ravimi hankimine, kuna W.Q käitles samaaegselt kuriteo ja väärteo objektiks olevaid ravimeid, siis topeltmenetluse ja topeltkaristuse vältimiseks (ne bis in idem põhimõte) väärtegu ei menetleta. Võltsitud ravimi hankimise ja edasiandmise eesmärgil valdamisega pani W.Q toime KarS § 194 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.06.2016. a sõlmisid abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav W.Q kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske alljärgneva kokkuleppe.