lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5659/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5659/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-5659

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

01. juuli 2016 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-16-5659 (16251000172)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Veli Pärnik süüdistuses kokkuleppemenetluses Tiina Viru

VELI PÄRNIK

Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

KarS

§

järgi

elukoht: xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx / xxxxx xxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx isikukood: 39711065228 kodakondsus EV kodanik haridus: xxxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 06.05.2016 otsusega väärteoasjas 230216005707 rahatrahviga 300 eurot ja 20.07.2015 otsusega väärteoasjas 259015002415 rahatrahviga 72 eurot. Kahtlustatavana kinni peetud 26.05-27.05.2016.a. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Veli Pärnik KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05-27.05.2016.a., s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisel pööramata, kui Veli Pärnik ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Veli Pärnik suhtes kohaldatud ei ole.

1-16-5659 Välja mõista Veli Pärnik`ult riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Margus Viira`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 256,80 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 901,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades tema varalist seisundit, võimaldada Veli Pärnik`ul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700049932. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16251000172 süüdistatakse Veli Pärnik`ut selles, et tema, olles eelnevalt 23.06.2015 (karistatud 20.07.2015 otsusega väärteoasjas 259015002415) ja 08.04.2016 (karistatud 06.05.2016 otsusega väärteoasjas 230216005707) juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis taas 26.05.2016 kella 15:51 ajal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx külas xxxxx-xxxxx xxx 1. km-l mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Veli Pärnik pani sellega toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi.

juhtimise

Abiprokurör ja süüdistatav Veli Pärnik jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Veli Pärnik`ule KarS § 4231 järgi karistuseks 2 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 26-27 mai 2016, s.o. kaks päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Veli Pärnik ei pane ühe- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-16-5659

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Veli Pärnik KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 256,80€. Tõkendit Veli Pärnik`u suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.