Kohtulahend

1-16-5308

Juhindudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui R.G ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 järgi võtta lisakaristusena R.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-16-5308 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasja on esitatud süüdistus selles, et R.G juhtis 28.05.2016 kella 00:18 ajal xxxxxxxx xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx-xxxxxxxxx tee x suunaga xxxxxxxxxx poole mootorsõidukit xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest7110 EST mõõdetult 0,97 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani R.G toime kuriteo KarS §424 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.G süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks vangistus 6/kuus/ kuud. Juhindudes KarS § 68 , arvestada eelvangistuses viibimise aega 28 mai, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 5/viis/ kuud 29 päeva. Juhindudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui R.G ei pane ühe- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 järgi võtta R.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3/kolm/ kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 109,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades R.G majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 4 kuu jooksul Asitõendeid ei ole Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.