lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-4203/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 06.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-4203/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-16-4203

06.juunil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Kristina Kivi ja süüdistatava D.E osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja D.E, ik XXX, emakeeleks vene keel (valdab vabalt eesti keelt), EV kodakondsusega, keskharidusega, elukoht XXX, töökoht: XXX OY, armeerija, väärteokaristused arhiveeritud, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: 16.05.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1, § 424, § 422 lg 1, § 124, § 121 ja § 263 p 1, 4 järgi 3-aastase ja 1-kuulise vangistusega, mida suurendati KarS § 65 lg 2 Tartu Maakohtu 30.01.2007 otsusega mõistetud karistuse osa 1 aastat 3 kuu võrra, liitkaristus 4 aastat ja 3 kuud vangistust, mis liideti KarS § 65 lg 1 alusel sama otsusega täitmisele pööratud liitkaristusest 3 aastat 11 kuud 20 päeva vangistust üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning mõisteti lõplikuks karistuseks 6 aastat 11 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel vähendati mõistetud karistust 2 kuu ja 10 päeva võrra, kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 6 aastat 9 kuud ja 10 päeva vangistust, vabanes karistuse ärakandmiselt 25.02.2015; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõisteti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks (kuni 24.02.2017) - süüdistuses KarS § 329 järgi. Süüdistus: D.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 16.05.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt karistati KarS § 199 lg 1, § 121, § 424, § 422 lg 1, § 124 ja § 263 p 1, 4 alusel liitkaristusega 6 aastat 9 kuud ja 10 päeva ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning karistus ei olnud veel kustunud, juhtis 14.02.2016 kella 18.24 ajal Tallinnas, Sadama 25/3 juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX. Seega pani D.E oma tahtliku tegevusega toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristusest teadliku kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 4 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 2 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 48 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

645 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel menetluskulud 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

annab

kohus

võimaluse

tasuda

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.E KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.E ei pane 1 aastase ja 2 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 06.06.2016.a. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.E’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 48 eurot. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.