Kohtulahend

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus V.F isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, nimelt 07.09.2015, mille eest on teda karistatud Politsei- ja Piirivalveameti kiirmenetluse otsusega 07.09.2015, ja 29.11.2015, mille eest on teda karistatud Politsei- ja Piirivalveameti otsusega 08.01.2016, uuesti 20.02.2016 kella 11.40 paiku Viljandi mnt 41a, Tallinn asuvas ja Coop Eesti Keskühistule kuuluvas kaupluses Raudalu Konsum, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 1 pudelit „Laua viin“ maksumusega 4,09 eurot pudel, kogumaksumusega 8,18 eurot, 1 pudeli „Ürdimeister“ maksumusega 4,19 eurot ja töökindad maksumusega 3,29 eurot, kaupa kokku 11,57eurot. Peitis kauba taskutesse ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kauplusele olid asjad tagastatud. Seega V.F olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema juhtis tahtlikult 12.03.2016 kella 14.20 paiku Tallinnas Pärnu mnt 232 maja juures mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,23 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,11 mg/l). Samuti tema juhtis tahtlikult 04.06.2016 kella 12.35 paiku Harjumaal Saku allas Tallinna Ringree 21. km-l mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,27 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,15 mg/l). Sellise käitumisega rikkus V.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani V.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 256 5 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.