Kohtulahend

KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui A. Primak 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 alusel talle pandud kontrollnõuded ja kohustused: - KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; -KarS § 75 lg 2 p-de 21, 7 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate või omavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased); 3) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

SÜÜDISTUS

Sergei Ivanov omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet marihuaanat mitte vähem kui 239,49 grammi (vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 15E-AN1433 ning 15E-AN1434). Omandatud narkootilist ainest marihuaanast osa, s.o 139,19 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 11-13% andis ta 02.12.2015 kella 13.47 ja 13.56 vahel enda elukohas XXX edasi Artjom Primjakile ning osa, s.o 100,3 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 13% hoidis ta enda elukohas XXX kuni 02.12.2015 kella 15.10-ni, mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Artjom Primak omandas edasiandmise eesmärgil 02.12.2015 kella 13.47 ja 13.56 vahel Sergei Ivanovi elukohas XXX suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud mõjudoosi, narkootilist ainet marihuaanat 139,19 grammi (vastavalt 08.01.2016 ekspertiisiaktile nr 15E-AN1432). Omandatud ainet vedas A. Primak edasiandmise eesmärgil enda kasutuses oleva sõiduautoga Mercedes Benz, registreerimisnumbriga XXX, Tallinnas Paldiski mnt 48A asuva Euro Oil tankla juurde, kus peitis kilekoti, mille sees omakorda kaks minigrip kotti, millede sees oli narkootiline aine marihuaana kokku 139,19 grammi, tankla juures oleva kuuse juurde, kust see tema poolt antud juhiste järgi XXX poolt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles Sergei Ivanov marihuaanat koguses, millest piisab narkojoobe tekitamisest vähemalt 319 inimesele ning Artjom Primak vähemalt 185 inimesele. Ülalkirjeldatud tegudega panid S. Ivanov ja A. Primak toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise). Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava Sergei Ivanovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör S. Ivanovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. Koheselt kuulub kandmisele vangistus 6 kuud ning 1 aasta 6 kuud vangistust jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; süüdistatav kohustub täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 7 ja 8 alusel määratud kohustused. Kontrollnõuete täitmine peatub vangistuse kandmise ajaks. Eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistuse kandmise aja hulka ja 6-kuulise reaalse vangistuse kandmise alguseks on tema kahtlustatavana kinnipidamine 02.12.2015. KarS § 832 lg 1 ja § 185 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida S. Ivanovilt ära võetud ja arestitud sularaha, mobiiltelefon ja kuldesemed ning süüdistatav peab tasuma menetluskulud kogusummas 1705 eurot. Süüdistatava Artjom Primaki, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. Primaki süüditunnistamist § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. Mõistetud karistusest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg (1 kuu ja 18 päeva) ning ülejäänud osas jäetakse vangistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga; süüdistatav kohustub täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 7 ja 8 alusel määratud kohustused. KarS § 832 lg 1 ja § 185 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida A. Primakilt ära võetud ja arestitud sularaha 180 eurot ja mobiiltelefon iPhone ning süüdistatav peab tasuma menetluskulud kogusummas 1873 eurot. Arestitud kuldkett koos ristiga tagastada A. Primakile.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Toimepandut kahetsesid. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning S. Ivanov ja A. Primak tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta EKEI käsutusse; DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde; narkootilise aine pakendamise vahendid tuleb hävitada ja konfiskeerimisele mittekuuluvad esemed tagastada nende seaduslikele valdajatele pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.