Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused L.D tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.01.2011. a kohtuotsusega KarS § 374 lg 1, § 375 lg 1 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 391 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 3,20 €), s.o 1251,20 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel, kuid mitte vähem kui 125,12 € kuus. Kohtuotsus jõustus 27.09.2011. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 20.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse L.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 12.01.2011. a kohtuotsusega L.D-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. L.D taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 2 kuu jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus L.D suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna L.D ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna L.D selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks L. D suhtes asenduskaristust. Kuna L.D poolt kuulub

tasumisele rahaline karistus 1251,20 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 130 päeva vangistust. L.D taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 2 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 130 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. L. D on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Karistusseadustiku 01.01.2015. a jõustunud redaktsiooniga muudeti küll kehtetuks KarS § 374 lg 1 – alkoholi ebaseaduslik tootmine, kuid nimetatud kuritegu on nüüd hõlmatud KarS § 375 hulka, kuna seadusandja leidis, et puudub vajadus eraldi koosseisude järele, mis kriminaliseerivad alkoholi tootmise ja käitlemise. Seega L.D poolt toimepandud süütegu vastab KarS § 375 lg 1 sätestatud süüteole ja endiselt karistatav.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.