Kohtulahend

KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada E.V ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, E.V-le , prokurörile, kohtutäitur Urmas Tärnole ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused E.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega KarS § 329 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 54 päevamäära (päevamäära suurus on 13 €), s.o 702 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 26.01.2011. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 20.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse E.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega E.V-le mõistetud rahaline karistus on seni osaliselt tasumata, asjas on toimunud üks laekumine ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. E.V taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul. Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.V suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna E.V ei ole osaliselt tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna E.V selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks E.V suhtes asenduskaristust. Kuna E.V poolt kuulub tasumisele rahalise karistuse jääk 665,50 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 17 päeva vangistust. E.V taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 17 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. E.V on kohustatud üldkasuliku töö