Kriminaalasi nr. 1-15-10092
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 20.05.2016.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Martin Kalamees Marianna Sidorok Eve Soostar Kadi Mägi
Süüdistatav
T.P, isikukood XXX, Varem kriminaalkorras karistamata Elukoht: XXX Töökoht: XXX OÜ, direktor
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 121 ( alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 1) järgi 14230107887 üldmenetlus
Süüdi mõista T.P KarS § 121 ( alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 1) järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda T.P poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (s.o 09.07.2014.a. kuni 11.07.2014.a.) mõistetud karistusest kantuks. Kandmata karistus on 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui T.P ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.05.2016.a. Tsiviilhagi Välja mõista T.P-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 128 lg 2, lg 3, lg 5, § 134 lg 2 ja KrMS § 310 lg 1 alusel XXX kasuks varaline kahju summas 637.30 eurot ja mittevaraline kahju 500 eurot. Summa kanda XXX õe XXX arveldusarvele nr XXXXXXX SEB.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista T.P-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 645 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku ekspertiisitasu - 84 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasudest (1344 eurost) -1272 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel kannatanu XXX sõidukulu- 95 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasudest 72 eurot (ühe kaitsja poolt toimikuga tutvumise tasu) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T.P kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2096 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 174.66 eurot,
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus, olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus
T.P ́i süüdistatakse selles, et tema 09.07.2014 kella 14.30 paiku lähenes Pirnipuu pst 27, Maardus pargitud sõiduautole Mazda, reg. nr XXX, hoides ühes käes metalltoru, aga teises käes revolvrit Taurus 38 Special ja suunates revolvri läbi lahtise akna autos istuvate kannatanute Denis Baranovi ja XXX peale, nõudis, et nad autost väljuks. Kui kannatanud ei allunud tema käsule, tulistas T.P revolvrist paremasse autorattasse, aga seejärel lõi ühe korra metalltoruga XXX näo piirkonda. Pärast seda käskis T.P uuesti XXX autost väljuda ja heita maha, seejuures ähvardades teda sellega, et murrab tal metalltoruga selgroo. Seejärel lähenes T.P autole juhi poolt, kus juhiistmel istus XXX ja nõudis XXXlt, et too väljuks autost ja kui too ei allunud tema käsule, lõi metalltoruga puruks auto esiklaasi, püüdis sooritada lasku revolvrist teise autoratta pihta, aga relvolver tõrkus. Seejärel suunas T.P revolvri XXX kõhu suunas, lubades teda invaliidistada, lõi XXX vähemalt viis korda metalltoruga käe, vasaku külje, puusa ja jala piirkonda. Oma tegevusega põhjustas T.P kannatanutele XXX ja XXXle füüsilist valu, aga samuti tervisekahjustused- XXX vasakpoolse ülemise 6. hamba suulaepoolse tagumise köbru osalise murru ja haava vasakul pool põsel, XXX pindmise rindkere-, puusa-, reie-, õla- ja õlavarrevigastuse. Seega pani T.P toime teise inimese tervise kahjustamise löömise ja peksmise tulemusena, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (01.01.2015 jõustunud seadusemuudatuse kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo- teise inimese tervise kahjustamise ) Kohus juhindub KrMS § 306 lg 1, § 309 lg 3, § 310 lg 1, § 311-313. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 13.06. 2016.a. kella 13.00.
(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.