Kohtulahend

KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada I.U ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, I.U-le, prokurörile, kohtutäitur Kersti Seislerile ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused I.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.08.2011. a kohtuotsusega KarS § 216 lg 1 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 3,20 €), s.o 192 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 19.08.2011. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 11.08.2011. a kohtuotsusega 1-11-419 I.U-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukujuld kahes teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. I.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 2 kuu jooksul. Ta on varemalt üldkasuliku töö tunde teinud ning on tuttav sellega. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus I.U suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna I.U ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna I.U selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks I.U suhtes asenduskaristust. Kuna I.U poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 192 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 20 päeva vangistust. I.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 2 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 20 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.