1-16-3690/4 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud O.V-le selles, et 21.01.2016 kella 14.33 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas ja Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Sikupilli prisma kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis ripsmetušši „Loreal maksumusega 9,99 eurot ja silmalaineri „Loreal“ maksumusega 11,90 eurot, kaupa kogumaksumusega 21,89 eurot. Peitis kauba kaasas olnud mütsi sisse, mille pani endale pähe ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, nimelt 29.09.2015, mille eest on teda karistatud Harju Maakohtu 20.01.2016 otsusega, ja 21.01.2016, milles on süüdistus esitatud käesolevas kriminaalasjas, uuesti 15.02.2016 Tallinnas Endla 45 asuvas ja Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis sigaretid „Philip Morris“ maksumusega 2,85 eurot. Peitis kauba teksapükste tagataskusse ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega O.V olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enge Selge, süüdistatav O.V ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 /kuus/ kuud KarS § 68 lg 1 korras arvata karistuse hulka 4 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuseks on 5 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud 5 kuud ja 26 päeva vangistust eelmise kohtuotsuse Harju Maakohtu 20.01.2016 otsuse ärakandmata osa 5 kuu ja 29 päeva võrra, mis teeb lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb lõplikuks karistuseks üldkasuliku töö 355 /kolmsada viiskümmend viis/ tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajal O.V XXX vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve alla ning kohustada KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi täitma: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas;