Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
13.05.2016 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-16-4141 (16230102353)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
S.N süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Marika Kreutzberg
Abiprokurör Süüdistatav
S.N isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: XXXAS; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 11.05.2016 kell
Kaitsja
Karine Nersesjan
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud S.N’ile selles, et tema 01.01.2016 kella 20.30 paiku, Tallinnas, Majaka trammipeatuse juures peale verbaalset konflikti tõukas kätega oma elukaaslast Natalia Vassilkova’t, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili tänavale. Peale seda lõi ta maaslamavat kannatanut 2 korral rusikaga keha piirkonda ja tiris juustest põhjustades füüsilist valu. Samuti tema, 11.05.2016 kella 22.00 paiku Tallinnas, XXXasuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele XXXlüües teda korduvalt kätega vastu keha, millest kannatanu kukkus põrandale. Peale seda S.N võttis kannatanul juustest ja lõi kannatanu peaga kaks korda vastu põrandat. Samuti lõi ta kannatanut käepärast olnud seljakotiga korduvalt vastu jalgu, siis haaras tal paremast jalast ja lohistas korteriukse poole, vahepeal vahetas jalga haarates paremast jalast ja tiris edasi kuni korteriukseni. Seal õnnestus kannatanul end lahti rebida, uksest välja põgeneda ja appi hüüda. Oma tegevusega põhjustas S.N XXXfüüsilist valu ja lahtise haava säärel, põlve põrutuse, silmalau ja silma ümbruse põrutuse. Sel moel S.N korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.