Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
12.05.2016 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-16-4069 (16231500547)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
K.O (K.O) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Katrin Kabel
Süüdistatav
K.O isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: XXX OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 2: - 05.11.2015 kohtuvälise menetleja otsuse alusel KarS §-de 218 lg 1 - 251 järgi rahatrahviga 64 eurot; - 09.02.2016 kohtuvälise menetleja otsuse alusel KarS §-de 218 lg 1 - § 251 järgi rahatrahviga 120,00 eurot.
Kaitsja
Kahtlustatavana kinni peetud 11.05.2016 kella 00.00 Eva Rivis (istungil ei osalenud)
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
K.O peab ära
Esitatud süüdistus: K.O ́it süüdistatakse selles, et tema, olles 05.11.2015.a. PPA Põhja prefektuuri Kesklinna PJ otsusega väärteoasjas nr 231615011171 karistatud 30.08.2015.a. toime pandud ning 09.02.2016.a. PPA Põhja prefektuuri Kesklinna PJ otsusega väärteoasjas nr 231616000325 karistatud 09.01.2016.a. toime pandud KarS § 218 lg 1- § 251 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise ees, uuesti 10.05.2016.a. kella 23.01 ajal Tallinnas, aadressil Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Sikupilli Prisma, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kauplusele kuuluvat kaupa- 1 pudel õlut Saku Antvärk maksumusega 1,19 eurot ning 1 pudel õlut Corona Extra maksumusega 1,69 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 2.88 eurot. Sisenenud kaupluse müügisaali, võttis ta alkoholiosakonnast pudeli õlut Corona Extra, mille jõi müügisaalis ära, põhjas olnud joogi valas maha ning tühja pudeli pani riiulisse, pudeli õlut Saku Antvärk pani endale taskusse ning möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Seega K.O, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.