Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
09.05.2016 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-16-3955 (16231600652)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
M.N süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Alice Simm
Abiprokurör Süüdistatav
M.N isikukood: XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub, töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristusi 4, sh 12.04.2016 (tegu 12.04.2016) karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2016 ning alates 07.05.2016 kell 15.10.
Kaitsja
Isik loobus kaitsjast kohtumenetluses
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse.
Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS`ile kuuluvat kaupa ja nimelt:ühe pudeli Laua Viina maksumusega eurot, ühe paki vahvlikomme Tallinn maksumusega eurot, ühe tumeda šokolaadi maksumusega eurot, kauba kogumaksumus 9.95 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt ning seega jäi kuritegu tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti 07.05.2016 kella 14.50 ajal Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Telliskivi Rimi SM kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS`ile kuuluvat kaupa ja nimelt: ühe pudel viina Nemiroff maksumusega 11,59 eurot, ühe paki koome Kirju Koer maksumusega 1,95 eurot, kauba kogumaksumus 13.54 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt ning seega jäi kuritegu tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Seega pani M.N toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.