Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
09.05.2016 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-16-3951 (16230102268)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Inga Tigane süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Alice Simm
Süüdistatav
Inga Tigane isikukood: 47007272728; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXXX (ajutine elukoht XXXX); keskharidus; töökoht puudub, on töövõimetuspensionär; Varem kriminaalkorras karistatud 14-l korral, viimati: - 08.06.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 27 päeva, karistuse kandmise algus 09.04.2015, vabanes 05.11.2015. Väärteokorras karistatud 5-l korral.
Kaitsja
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 25.04.2016. KrMS § 217 alusel kinnipeetud alates 07.05.2016 kell 18.48. Merike Allikmäe
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel on menetluskuludeks antud asjas määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära ehk 645,00 eurot. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuivõrd I. Tigane nõustus kiirmenetlusega, siis kohus vähendab sundraha suurust poole võrra. I. Tigaselt tuleb seega välkja mõista sundraha 322,50 eurot. I.Tigasele on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 168,00 riigi õigusabi tasu
määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1, 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu; menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid – olukorras, kus menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; lisaks võib kohus määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi. Kohtu hinnangul on käesolevas kriminaalasjas alus menetluskulude osaliseks riigi kanda jätmiseks. I. Tigane on osaliselt töövõimetu, seega on isikul tema haigust arvesse võttes mõnevõrra raskendatud sobiva töökoha leidmine. Töövõimetuspensioni suurus kohtule teadaolevalt ülemääraselt suur ei ole. Eeltoodu alusel tuleb I. Tigaselt mõista välja riigieelarve tuludesse sundraha 322,50 eurot. Kaitsjatasu 168,00 eurot tuleb jätta riigi kanda. Määrata, et väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele. Asitõendid: Süüdistusaktis märgitud asitõendiga seoses otsustab kohus alljärgnevat: CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. CD plaadi säilitamine ei koorma arhiveeritavat kriminaaltoimikut olulisel määral, asitõendi hävitamisega kaasneb ressursikulu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.