lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3783/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3783/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
04.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-3783/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja03.05.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-16-3783

MÄÄRUS

04.mai 2016.a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Kriminaalasi S.D süüdistuses KarS § 423

järgi

RESOLUTSIOON

Lugeda Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsuses, millega S.D tunnistati süüdi KarS § 4231 järgi, õigeks kriminaalasja nr. 1-16-3783. Ülejäänud osas jätta kohtuotsus muutmata. Määrus edastada isikutele, kellele on väljastatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a kohtuotsus. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne (15) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsusega tunnistati S.D süüdi KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, mille hulka arvati eelvangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata ning S.D kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja lisaks osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kohutu infosüsteemi andmetel on eelnimetatud kriminaalasi registreeritud numbriga 1-16-3783. Kohtuotsusele on märgitud aga kriminaalasja numbriks 1-16-8856. Kohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus leiab, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsuses kriminaalasja numbri osas esineva vea puhul on tegemist ilmselge ebatäpsusega, mille muutmine ei mõjuta otsuse tegelikku sisu ning nimetatud viga tuleb otsuses parandada. Seega tuleb otsuses õigeks kriminaalasja numbriks lugeda 1-16-3783.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.