Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.aprill 2016.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1-16-3395 (16230200145)
Kohtunik
Aulike Salo
Sekretär
Liilia Rehhovskaja
Tõlk
Maria Azman
Prokuröri abi
Katrin Tron
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: Igor Semuhhin isikukood 38304010305; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: vene keel; keskharidusega; töökoht: puudub; elukoht: XXX; kriminaalkorras karistamata, 4 kehtivat väärteokaristust Tõkendit kohaldatud ei ole süüdistuses KarS § 424 järgi
Süüdi tunnistada Igor Semuhhin KarS § 424 järgi ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Igor Semuhhin ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot; tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses – 96 eurot. joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus – 167 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 75.67 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Igor Semuhhinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.01.2016 kella 01.59 ajal Harjumaal Maardus Noorte 16 juures mootorsõidukit Mitsubishi Space Star, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 116T kohaselt uuritaval Igor Semuhhinil on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin,tetrahüdrokannabinool). Sellise käitumisega rikkus Igor Semuhhin liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1
/Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Igor Semuhhin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Igor Semuhhini karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Igor Semuhhin ei pane 1-aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS §-s 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Igor Semuhhin temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Igor Semuhhini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Igor Semuhhinilt välja mõista sundraha 645 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 96 eurot ning joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 167 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval hüvitada ositi 12 kuu jooksul. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 75.67 eurot. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.