lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2821/3

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2821/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
660
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-2821

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-2821 (16233000155)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

H.D süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras

Süüdistatav

H.D Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.02.2016.

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 25.04.2016. H.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.D-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista H.D-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et H.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa

1-16-2821 alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700030501 ning selgitus „H.D, 1-16-2821, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale H.D-le, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas H.D süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 09.02.2016 kella 12.30 paiku Narva linnas Narva maanteepiiripunkti territooriumil Vestervalli tn 3 hoone vastas juhtis mootorsõidukit Chevrolet Captiva, registrimärgiga xxx. H.D väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,24 +/-0,12 mg/l, st vähemalt 1,12 mg/l. Sellise käitumisega rikkus H.D Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus H.D sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani H.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. Süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada H.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses. Alates 01.01.2015 KarS § 44 lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Seega H.D-le tuleb määrata karistus summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.D süü KarS § 424 järgi on indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mõttevahendi taatlustunnistusega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundi isiku kainenemisele toimetamise protokolliga, tunnistaja G A ütlustega, kahtlustatava H.D ütlustega,

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6431/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-3680/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5081/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-2821 samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-4757/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 16.09.20261-26-5748/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja