1-16-3019
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 22. aprillil 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number
1-16-3019 (15230106035)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Abiprokurör
Marika Reintop
Kriminaalasi
ANDREI BARSUK süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi, kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
ANDREI BARSUK, isikukood: 39003050321, VF kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 02.12.2015-03.12.2015.a.
Kaitsja
Merike Allikmäe
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4, § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3,4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1, § 73 lg 1, 3, § 78 p 1; kohus otsustas:
2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Seega Andrei Barsuk isikuna, kes on varem toime pannud lapsporno hoidmise, pani toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate video- ja fotofailide hoidmisega toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisikulud, kaitsjatasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 645.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Andrei Barsukile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi õigusabi ja seetõttu kuulub Andrei Barsukilt kaitsjatasu menetluskuluna välja mõistmisele ning seda summas 120.- eurot. Kriminaalasja raames on 08.02.2016.a teostatud infotehnoloogiaekspertiis nr 15E-IS0019, mistõttu kuulub Andrei Barsukilt välja mõistmisele ekspertiisikulu summas 451.- eurot. Süüdistatavalt sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3,4,9 ja § 179 lg 1 p 2. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud ositi s.o 12 kuu jooksul.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.