lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2926/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2926/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-2926

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.aprillil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Mariken Arro

Kriminaalasja number

1-16-2926 (15278001280)

Kriminaalasi

B.J süüdistuses KarS § 423

Süüdistatav

B.J

järgi kokkuleppemenetluses

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; epost: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: - Tartu Maakohtu 30.04.2015.a otsusega KarS § 4231 järgi rahaline karistus 1440 eurot; - Tartu Maakohtu 23.04.2014.a otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 349 järgi 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 1078 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, otsus täidetud Kaitsja

advokaat Kaja Kiilo

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada B.J KarS § 423 vangistust.

järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.07.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista B.J-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.J pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.04.2016. a KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõenditeks olevad CD-plaat ja tunnistajate andmed, mis on ümbrikutesse pakendatuna köidetud toimikusse. KrMS § 126 lg 3 p 2 ja lg 5 alusel kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt Tartu Maakohtu 24.07.2015.a määrusega arestitud sõiduauto Marcedes-Benz C200 Kompressor registreerimismärgiga XXXX ja tagastada omanikule. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista B.J-ilt sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.J-ilt 112,80 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 80 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu kogusummas 757,80 eurot (seitsesada viiskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend senti) tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700029800. Selgituseks märkida: „B.J , 1-16-2926, menetluskulu 22.04.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 09.05.2017. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Kaja Kiilole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtuistungil. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab B.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase poole aasta jooksul eelnevalt kahel korral juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 20.07.2015. a kell 17.05 paiku Tartu linnas, Aardla tn 111 juures mootorsõidukit Mercedes Benz reg.nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o Sellega pani B.J toime KarS § 423 mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.J-ile KarS §-s 423 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.07.2016.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista B.J-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.J ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tartu Maakohtu 24.07.2015.a määrusega arestitud sõiduauto Marcedes-Benz C200 Kompressor registreerimismärgiga XXXX tuleb kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ja tagastada omanikule. Asitõendid ja nende suhtes tarvitusele võetavad meetmed. Kriminaalasjas on asitõenditeks CD-plaat ja tunnistajate andmed, mis on ümbrikutesse pakendatuna köidetud toimikusse. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb nimetatud asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 112,80 eurot. Menetluskulud kokku on 757,80 eurot. Vastavalt kokkuleppele tasub B.J KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, s.o hiljemalt 09.05.2017.a. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.