1-16-2371
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.04.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kriminaalasja number
1-16-2371
Kriminaalasi
T.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Ragne Põldaru
Prokurör
Margit Pärn
Süüdistatav
T.A Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX Kriminaalmenetluse korras karistatud Harju Maakohtu 22.11.2011. a otsusega KarS § 121 järgi 3 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 18-kuulise katseajaga. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.02.2016. a. Kaitsja adv. Ahto Sirendi (määratud; loobumine)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada T.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 21.-22.02.2016. a, kui T.A oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista T.A-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui T.A ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1(4)
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab T.A juhtis juhtimisõiguseta ja alkoholijoobe seisundis 21.02.2016. a kella 13.18 paiku Tartu maakonnas Nõo vallas Nõo kalmistu – Luke tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXXX ning sõitis teelt välja kraavi. T.A väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta. Sellega pani T.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2(4)
Kokkuleppe sisu KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.A-le karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.02.2016.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: 1) vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabiteenus summas 48 eurot (prokuratuuris) 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot. Menetluskulud kokku 693 eurot. Arvestades isiku sissetulekute suurust, erinevaid järelmakse, inkasso nõudeid ja peres kasvab 7 kuune laps, siis määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluskulude tasumine toimub ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. T.A-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
3(4)
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24, s.o 48 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 693 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud T.A kanda KrMS § 180 alusel 693 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.