lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1832/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-1832/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-1832/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja28.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg, koht

18.aprillil 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-16-1832

Kohtunik

Ingeri Tamm

Kriminaalasi

Birko Peegli süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming

kohtuotsuses vea parandamine

Süüdimõistetu

Birko Peegel, isikukood: 39705130257; elukoht: XXXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5, § 431 kohus määras:

1.Parandada Tartu Maakohtu 28.03.2016. a kohtuotsuse sissejuhatavas osas kriminaalasja number ning lugeda õigeks numbriks „1-16-1832“.
2.Kohtumäärus saata Birko Peeglile, prokuratuurile, Viru Vangla noorte kriminaalhooldusosakonnale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Tartu Maakohus karistas Birko Peeglit 28.03.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1832 KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi 3 aasta vangistusega KarS 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kolme aasta pikkuse katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määras kohus Birko Peeglile kohustuse mitte omada ja tarvitada katseajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 13.04.2016. a.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituut teavitas kohut, et Tartu Maakohtu 28.03.2016. a otsuses on vale kriminaalasja number. Kohtu seisukoht KrMS § 431 lg 1 alusel lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel määrusega parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tartu Maakohtu 28.03.2016. a otsuse sissejuhatavas osas on kirjaviga kriminaalasja numbris „1-16-1382“, kus numbrid 3 ja 8 on vales järjekorras. Nimetatud viga tuleb parandada . Õige kriminaalasja number on „1-16-1832“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.