Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2016. a Tartus, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-16-3102
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 298 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Allar Nisu
Süüdistatav
Aleksei Lütter
Kaitsja Tõlk
Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 38202222720 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend: puudub määratud korras advokaat Aivar Kello kokkuleppe sõlmimisel, kohtus süüdistatav kaitsjat ei soovinud Regina Laiapea
Süüdi tunnistada ALEKSEI LÜTTER KarS § 298 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Lütter 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Lütterilt välja menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu kokku 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Aleksei Lütteril on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 741,00 € Maksetähtaeg 30.10.2016 Viitenumber 99916700027747 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-3102 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Aleksei Lütterit süüdistatakse selles, et tema andis 12.02.2014 kella 16.42 ajal Tartus, XXX asuva maja juures OÜ Baltic Fish Union esindajana Veterinaar- ja Toiduameti Tartumaa Veterinaarkeskuse Toidubüroo peaspetsialist E.T. altkäemaksuna kilekoti, milles neli suitsutatud tuurakala kogukaaluga 4 kg, mille väärtuseks kokku 40 eurot (ühe kg väärtus 10 eurot) vastutasuna selle eest, et E.T. allkirjastas ning kinnitas 21.01.2014 Tartu linnas Veterinaar- ja Toiduameti peaspetsialistina tervisesertifikaadi nr AA032206, mille kohaselt Baltic Fish Union OÜ transportis 840 kasti ehk 14280 kg külmutatud lõhe päid ning 596 kasti ehk 10728 kg külmutatud lõhe selgroogu Tartust, XXX asuvast Baltic Fish Union OÜ-st Hong Kongi. Tervisesertifikaati allkirjastades kinnitas E.T., et on nimetatud produktid üle vaadanud ja need pärinevad nakkushaiguste vabast piirkonnast; produkt on saadud tervetelt loomadelt ja vastab veterinaar-sanitaarsetele tingimustele; keemiliste ja bioloogiliste ainete sisaldus ning radioaktiivsus ei ületa importiva maa poolt kehtestatud piirnorme. Tegelikkuses väljastati produktid Eesti Vabariigist 11.01.2014 ning E.T. produkte enne transportimist üle ei kontrollinud, vaid andis tervisesertifikaadi välja hiljem ehk 21.01.2014, mistõttu väljastas E.T. sisult vale dokumendi. E.T. rikkus sellega loomade ja loomsete saadustega kauplemise ning nende impordi ja ekspordi seaduse § 48 lõigetest 1 ja 2 tulenevaid kohustusi ehk pani ametiisikuna ametiseisundit kasutades toime seadusega mittelubatud teo.
Eelkirjeldatuga pani Aleksei Lütter toime KarS § 298 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – altkäemaksu andmise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 298 lg 1 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 298 lõikes 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Lütter ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Puudub. Kriminaalmenetluse kulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Aleksei Lütterile määratud kaitsjale Aivar Kellole määratud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 96 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 645 eurot. KrMS § 180 lõike 1 alusel on menetluskulud kohustatud hüvitama Aleksei Lütter. KrMS § 180 lõike 3 alusel määrata, et Aleksei Lütter võib hüvitada menetluskulud 6 (kuue) kuu jooksul. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksei Lütter süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et kohtul on õigus anda süüdimõistetutele võimalus tasuda menetluskulu vabatahtlikult 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.