lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3073/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 14.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3073/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
821
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-3073

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2016. a Valga

Kriminaalasja number

1-16-30x (16282000052)

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kriminaalasi

K. H. süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

K. H. isikukood: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, emakeel - xxxxxxxxxx, haridus x klassi; õppimiskoht: xxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: K. H. süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning vabastada ta karistusest KarS § 8x lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile allutamisega üheks aastaks. Määrata, et K. H. peab alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta kestel järgima KarS § x lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elama alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx-xx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, õppimis- või töökoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

1-16-3073 Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täitma KarS § x lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud kohustust (s.o mitte tarvitama alkoholi ja jätkama üldhariduse omandamist). Jätta sundrahast 580,50 eurot riigi kanda. Välja mõista K. H. 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 50 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K. H. menetluskulude – 184,50 eurot - tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisest vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 15,40 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 15,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401x Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. K. H. küllaldaste rahaliste vahendite puudumisel mentluskulude tasumiseks, välja mõista K. H. (isikukood: 4x; elukoht. xxxxxxxxxxxx-xx) 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 50 senti Eesti Vabariigi kasuks K. H. menetluskulude katteks kuni viimase täisealiseks saamiseni, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisest vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 15,40 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 15,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401x Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse K. H. selles, et tema 29.01.2016.a ajavahemikul kella 21.30 – 23.00, peksis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteri esikus rusikate ja põlvega näkku M. K. , millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani K. H. kvalifitseeritava kuriteo.

toime KarS § 121 lg 1 järgi

2 (3)

1-16-3073 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaat Otto Preem ning prokuröri Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb K. H. süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning vabastada ta karistusest KarS § 8x sätteid kohaldades, allutades ta 1 aastaks käitumiskontrollile, mille kestel peab ta järgima KarS § x lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § x lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud kohustust (s.o mitte tarvitama alkoholi ja jätkama üldhariduse omandamist). Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning vabastada ta karistusest KarS § 8x sätteid kohaldades. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 kohaselt, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise muu hulgas tema vanemale. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 120 eurot (24+48+24+24; tl 45, 65, x). Kuna süüdistatav on alaealine, kes õpib koolis, siis jätab maakohus sundrahast 580,50 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud – kokku 184,50 (64,50+120) eurot - tuleb süüdistataval hüvitada ositi 12 kuu jooksul. K. H. piisavate vahendite puudumisel tuleb antud mentluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal – K. H. , kes on samuti sellise kokkuleppega nõustunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.