1-16-2840
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2016. a Valga
Kriminaalasja number
1-16-2840 (15282000598)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
O.G süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi lihtmenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
O.G isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: O.G süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada O.G täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista O.G-lt 714 (seitsesada neliteist) eurot 60 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. Menetluskulud – kokku 714,60 eurot - tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr
1-16-2840 EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga).
Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse O.G selles, et tema kasutades juba aastaid xxxxxxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) K. S. suhtes vaimset terrorit, paari viimase aasta jooksul korduvalt ähvardas K. S. tervisekahjustuse tekitamisega: lüüa asju näkku, nägu segi peksta, ähvardas saata kallale 20 „Stjopat“; ähvardas K. S. tapmisega: maantee ääres kõndides autoga alla ajamisega, häirides ähvardustega tõsiselt K. S. eraelu ja tekitades ähvardustega K. S. põhjendatud hirmu ähvarduste täideviimise ees. Tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani O.G toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ning prokuröri Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 1-aastase katseajaga. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
2 (3)
1-16-2840
Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 69,60 eurot (tl 29). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 714,60 (645 + 69,60) eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.