Kriminaalasi nr. 1-16-2127
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 07.04.2016.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Julia Senkevitš Marianna Sidorok Eve Soostar Leelo Viil
Süüdistatav
T.D, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi 10, viimati karistatud 25.09.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel vangistusega kuus kuud, karistus kantud Elukoht: kindel elukoht puudub, viibib XXX Vanglas, asukohaga XXX Ei tööta Tõkend: T.D oli KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2015- 03.11.2015 ja 13.11.2015-14.11.2015.a., ning 20.11.2015,T.D vahistati 21.11.2015 Harju Maakohtu määruse alusel.
Süüdistus Kriminaalasja nr Menetluse liik
KarS § 118 lg 1 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 15230106354 lühimenetlus
Süüdi mõista T.D KarS § 118 lg 1 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat. Süüdi mõista T.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 6 aastat ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.11.2015 kuni 03.11.2015, 13.11.2015 kuni 14.11.2015, s.o 4 päeva ning kandmata karistus on vangistus 4 aastat 3 kuud ja 26 päeva. Karistusaja algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest, s.o 20.11.2015.a. Tõkend – vahistamine- jätta T.D suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel T.D-lt Tallinna Tehnikaülikooli kasuks 1000 eurot, summa kanda Tallinna Tehnikaülikooli SEB Pank AS-s olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Asitõend DVD-R-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse; Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista T.D-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 1075 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – 120 + 144 = 264 eurot. 3) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud: isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot ja isiku ambulatoorne kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 350,63 eurot – 434.63 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T.D-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1773.63 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 147.80 eurot, 12. kuul 147.83 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse T.D-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
T.D ’i süüdistatakse selles, et tema 19.11.2015 kella 18 ajal, viibides kaupluses OÜ Pereking asukohaga XXX, lõi tugevasti vasaku käe rusikaga XXX parema põse piirkonda.
Löömise tagajärjel kukkus kannatanu peaga vastu kõva tömpi pinda, mille tagajärjel olid kannatanule tekitatud tervisekahjustused- vasaku reieluu ülaosa killunenud pertrohhanteerne (pöörlit läbiv) murd ning põrutushaav juustega kaetud peanahal vasakul kukla-kiiru piirkonnas, kusjuures reieluu tüsistunud murru paranemise kestus ületab nelja kuud. Seega pani T.D toime KarS § 118 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so raske tervisekahjustuse tekitamise, mis kestab vähemalt neli kuud T.D ’i süüdistatakse veel selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, uuesti 28.10.2015 kella 13.18 ajal Tallinna Tehnikaülikooli muuseumis asukohaga Akadeemia tee 1 Tallinnas võttis muuseumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinna Tehnikaülikoolile kuuluva Steigeri kepi väärtusega 1000 eurot, mis oli muuseumis eksponaadina välja pandud ja lahkus selle kepiga. T.D ’i süüdistatakse veel selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, uuesti 2.11.2015 kella 12.10 ajal Carawan Catering OÜ-le kuuluvas kohvikus XXXvõttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil taldriku väärtusega 2 eurot koos prae ja lisanditega väärtusega 4,5 eurot, taarakasti väärtusega 4 eurot, milles oli 20 tühja õllepudelit väärtusega 0,10 eurot/tükk, koguväärtusega 2 eurot, seega esemeid koguväärtuses 12,50 eurot ja lahkus nimetatud esemetega kohvikust. Seega pani T.D toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt
Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 02.05.2016.a. kell 13.00.
(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.