lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-4004/22

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-4004/22
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-4004/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.03.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-11-4004

Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2016, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks E.B, (i.k. xxx; elukoht: xxxx; email: xxxx)

Süüdimõistetu Kohaldatud õigusnormid

TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse kohaldamiseks rahuldamata.

taotlus

E.B-le

asenduskaristuse

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 28.03.2011 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti E.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses ehk 576 eurot riigituludesse. Kohus võimaldas rahalist karistust tasuda ositi alates aprillist 2011 igakuiselt vähemalt 57,60 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 31.01.2012. Kohtuotsus jõustus 05.04.2011. 26.02.2016 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust täies ulatuses tasunud. Nõue on tasumata osaliselt ehk summas 362,51 eurot. Täituri väitel on tegemist on varatu isikuga. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 24.03.2016. Kohtuistungil selgitas E.B , et rahaline karistus on tasumata seetõttu, et ta on küll xxxx ametlikult lepinguga tööl, kuid esimene palk tuleb alles 29.märtsil ja siis ta maksab trahvi ära. Isik ei soovi rahalise karistuse asendamist vangistusega.

Kohus lükkas kohtuistungi edasi ning määras uueks istungi toimumise ajaks 30.03.2016 kell

15.00.30.03.2016 toimunud kohtuistungil esitas E.B kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta rahalise karistuse summas 362,51 eurot tasunud 30.03.2016. 30.03.2016 on ka Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teatanud, et E.B rahaline karistus summas 362,51 eurot on laekunud. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna E.B rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.