lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2645/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 31.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2645/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
370
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-16-13665/4Tartu Maakohus Valga kohtumaja19.10.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-2642

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2016. a Valga

Kriminaalasja number

1-16-2645 (16282000113)

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Tõlk

Alla Korkin

Kriminaalasi

Vladimir Pastuhhov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi lihtmenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Vladimir Pastuhhov isikukood: 36612263712; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: Vladimir Pastuhhov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Vladimir Pastuhhov täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

1-16-2642 Välja mõista Vladimir Pastuhhovilt 757 (seitsesada viiskümmend seitse) eurot 80 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vladimir Pastuhhovil kriminaalmenetluskulude – 757,80 eurot - tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisest vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 63,15 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule otsuse teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga) kirjalikult hiljemalt 7. aprilliks 2016. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 08.04.2016. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.