lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2616/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 30.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2616/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
30.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-2616

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.03.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-2616 (kohtueelses menetluses 16231700399)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

K.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Enge Selge

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

K.J isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: XXX, keevitaja, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2016. a – 21.02.2016. a ja alates 28.03.2016. a kella 17:00-st, alates 21.02.2016. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1.Tunnistada K.J (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes K.J ’ile vähendatud karistuseks 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.J ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.02.2016. a – 21.02.2016. a ja 28.03.2016. a – 30.03.2016. a, s.o 5 (viis) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1

1-16-2616 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva vangistust.

4.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus K.J’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.03.2016. a.
5.K.J ’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
7.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.J ’ilt riigituludesse menetluskuludena: •

kaitsjatasu summas 96 eurot ja

•

sundraha summas 322,50 eurot.

8.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb K.J’il tasuda menetluskulud kokku summas 418,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,90 eurot viimasel kuul 34,60 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 13.04.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 13.04.2016. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

K.J ’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on pannud süstemaatiliselt toime varguseid, nimelt 05.02.2016, mille eest on teda karistatud Politsei- ja Piirivalveameti 05.02.2016 otsusega, ja 16.02.2016, mille eest on teda karistatud Politsei- ja Piirivalveameti 16.02.2016 otsusega, uuesti 20.02.2016 kella 17.44 paiku Tallinnas Akadeemia tee 35 asuvas Coop Kaubanduse AS-le kuuluvas kaupluses Akadeemia Konsum, võõra vallasasja 2 (3)

1-16-2616 ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 1 pudeli Saare Gin’i maksumusega 8,79 eurot, peitis kauba jope varrukasse ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on pannud süstemaatiliselt toime varguseid, nimelt 05.02.2016, mille eest on teda karistatud Politsei- ja Piirivalveameti 05.02.2016 otsusega, ja 16.02.2016, mille eest on teda karistatud Politsei- ja Piirivalveameti 16.02.2016 otsusega, uuesti 28.03.2016 kella 15.55 paiku Tallinnas Endla 53 asuvas OG Elektra AS-le kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 2 pudelit 1,5l Gin’i maksumusega 2,49 eurot pudel, kogumaksumusega 4,98 eurot, peitis kauba jope alla ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega K.J olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.