Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2016, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-10-13623
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Kohtuasi
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu
O.Z
(i.k. xxx); viibimiskoht: Viru
Vangla Kohtuistungi toimumise aeg:
30.03.2016 avalik videokohtuistung
Kohtumääruse õiguslik alus:
KarS 70 lg 1; KrMS § 383; § 418 lg 1 p 1
16.11.2015 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse O.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud kohtutäituri poolt 11.11.2015 koostatud akt täitmise võimatusest täiteasjas nr 167/2011/2284. Esitatud avaldusest ja selle lisast nähtub, et süüdlane ei ole rahalist karistust vabatahtlikult tasunud, millest tulenevalt algatati võlgniku suhtes 23.11.2011 täitemenetlus. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 06.12.2011. Kohtutäitur on täiteasjas 167/2011/2284 arestinud võlgniku pangakontod ning selgitanud välja, et tegemist on varatu isikuga. 30.03.2016 toimunud kohtuistungil avaldas O.Z, et ta lootis rahalist karistust tasuda maksegraafiku alusel, aga see jäi tegemata. Erinevate kohtutäiturite juures on ta sõlminud mitmeid maksegraafikuid oma võlgnevuste tasumiseks. Käesoleval ajal viibib vangistuses ja puuduvad igasugused võimaluse oma rahaliste kohustuste täitmiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, läbi vaadanud avalduse koos lisadega ning tutvunud Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetega süüdlase kohta, leiab, et käesoleval juhul tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. KrMS § 418 lg 1 p 1 sätestab, et täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetu on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. Kohus leiab, et käesoleval juhul kuulub KrMS § 418 lg 1 p 1 kohaldamisele. KIS-st nähtub, et O.Z on Tartu Maakohtu 26.11.2015 otsusega kriminaalasjas 1-15-4708 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 266 lg 2 p 2, 3 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Karistuseks on temale mõistetud liitkaristus 1 aasta 3 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks luges kohus 27.11.2015. Kinnipeetavate registri andmetel kannab O.Z karistust Viru Vanglas ja vangla teatel vabaneb vangistusest 11.03.2017. Seega nähtub eelnevast, et O.Z kannab hetkel vangistust, mis on talle karistuseks mõistetud teises kriminaalasjas. Kuivõrd käesolevas asjas taotletakse O.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamist ning kohtu poolt taotluse rahuldamisel, st KarS § 70 lg 1 kohaselt rahalise karistuse asendamisel vangistuse või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga saab asenduskaristuse täitmisele pöörata alles peale tema vangistusest vabanemist, siis ei täidaks karistus enam oma eesmärki ning seetõttu peab kohus võimalikuks O.Z-i suhtes kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätet ja loobuda mõistetud rahalise karistuse täitmisele pööramisest. Kuivõrd kohus peab võimalikuks ja vajalikuks loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, siis ei ole O.Z-ile võimalik määrata ka asenduskaristust TMS § 206 lg 2 alusel ning Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.