lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1169/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-1169/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
965
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-1169/9Viru Maakohus Narva kohtumaja16.06.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-1169

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-1169 (15233001384)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

A.D süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur

Süüdistatav

A.D

§

järgi,

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 29.06.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 120 järgi KarS § 64 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 27 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.10.2015. Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 04.10.2015 kuni 05.10.2015, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista A.D-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2015 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 kuu 27 päeva) ning mõista A.D-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis ) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5853/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20261-26-4979/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-16-1169 KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.D-le mõistetud 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, 235 (kahesaja kolmekümne viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. A.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning kaitsja Sergei Politševi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 132 (ükssada kolmkümmend kaks eurot 72 senti. Määrata, et A.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Asitõendid: CD-plaat jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700016868 ning selgitus „A.D , 1-16-1169 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-16-1169 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse A.D KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 04.10.2015 kella 11.40 paiku, olles alkoholijoobes (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,40+/-0,12 mg/L, kuid mitte vähem kui 1,28 mg/L), juhtis mootorsõidukit Subaru Legacy registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva-Jõesuu linnas mööda Sepa tänavat. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav A.D liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani A.D toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. Kooskõlas A.D, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Lauri vahel 12.02.2016 sõlmitud kokkuleppega KarS §-ga 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.10.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.01.2015 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 kuu ja 27 päeva vangistust) ning mõista talle liitkaristuseks 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.D-le mõistetud karistus 7 kuud ja 25 päeva vangistust üldkasulikku tööga 235 tundi ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab A.D järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuistungil A.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-16-1169 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-4164/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus