Kohtulahend

Seega pani Christo Kuldkepp toime suures koguses narkootiliste või psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Arika Almann, süüdistatav Christo Kuldkepp ja tema kaitsja Aadu Luberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Christo Kuldkepp karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud ja 14 päeva vangistust ning karistusaja algust arvestatakse kinnipidamisest, so alates 11.11.2015. Järelejäänud vangistus, so 1 aasta 3 kuud ja 16 päeva jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased). Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Christo Kuldkepp temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.12.2015 määrusega nr 1-15-10551 arestiti laiendatud konfiskeerimise tagamiseks Christo Kuldkepi valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas 1174,50 eurot ja 135 dollarit, iPhone 5 hinnangulise väärtusega 419 eurot ja sõiduauto Porsche Cayenne maksumusega 10000 eurot. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll. KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Christo Kuldkepilt 1174,50 (üks tuhat ükssada seitsekümmend neli koma viiskümmend) eurot ja 135 (ükssada kolmkümmend viis) dollarit ehk 121,85 (ükssada kakskümmend üks koma kaheksakümmend viis) eurot, mis on Christo Kuldkepi suhtes konfiskeerimise tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr

EE701700017001577198, mobiiltelefon iPhone 5 hinnangulise maksumusega 419 eurot ning sõiduauto Porsche Cayenne reg-märgiga XXX maksumusega 10000 eurot. Juhindudes KarS §832 lg 1 ja KarS §84 lg 1 esitada Christo Kuldkepile kinnipidamise hetkeks ära kulutatud kriminaaltulu konfiskeerimise asendamiseks konfiskeerimise asendamise nõue summas 13 000 eurot. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Christo Kuldkepp ́il KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Christo Kuldkepp ́il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Christo Kuldkepp ́ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 924 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt tuleb Christo Kuldkepp ́il tasuda sõiduki teisaldamise kulu, s.o. 45 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg. Asitõendid • Isiku kahtlustatava kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud kilekott kirjaga Kaubamaja, toidukile ja 10 fooliumpaberitükki, XXX asuva korteri läbiotsimisel ära võetud pruun sangadega paberkott, 3 ovaalset plastikust jäätisekarpi, üks klaasist purk, digitaalkaal MYCO, 2 soonkinnisega kilekotti, 1 sinist värvi kummikinda sõrme ots, 1 fooliumitükk, 1 läbipaistvast plastikust taimepurustaja ning kaks valgest plastikust tabletipurki asuvad kriminaalasja materjalide juures ning kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; • Isiku kahtlustatava kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud mobiiltelefon iPhone on arestitud kohtumääruse nr 1-15-10551 alusel ning asub kriminaalasja materjalide juures. • Isiku kahtlustatava kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud võtmekimp kahe metallist võtme ja ühe võtmehoidjaga on üle antud Laura Nulgale (Nulk). • Sõiduauto Porsche Cayenne on arestitud kohtumääruse nr 1-15-10551 alusel ning asub koos pultvõtme ja tehnilise passiga (XXXhoiul Tallinnas Rahumäe tee 6. • Narkootiline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ja kuulub konfiskeerimisele ning jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,9, 10; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS §74 lg 1,2, § 75, § 78, § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 kohus:

otsustas Süüdi tunnistada Christo Kuldkepp KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 14 päeva vangistust. Vangistus 1 aasta 3 kuud ja 16 päeva jätta Christo Kuldkepp suhtes tingimisi kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui Christo Kuldkepp ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata Christo Kuldkepp ́il eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 4 kuu ja 14 päevase karistuseaja alguseks lugeda 11.11.2015.a. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Christo Kuldkepp ́i käitumisekontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 7 kohustada Christo Kuldkepp ́i käitumisekontrolli ajal mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); Christo Kuldkepp määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vangla

Ida–Harju

kriminaalhooldusosakonna

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Christo Kuldkepp ́ile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.03.2016.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist. Konfiskeerimine Vastavalt KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 konfiskeerida Christo Kuldkep ́ilt 1174,50 (üks tuhat ükssada seitsekümmend neli koma viiskümmend) eurot ja 135 (ükssada kolmkümmend viis) dollarit ehk 121,85 (ükssada kakskümmend üks koma kaheksakümmend viis) eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.12.2015 määrusega nr 1-15-10551 arestitud ja konfiskeerimise tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198. Vastavalt KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 konfiskeerida Christo Kuldkep ́ilt mobiiltelefon iPhone 5 hinnangulise maksumusega 419 eurot ning sõiduauto Porsche Cayenne reg-märgiga XXX maksumusega 10000 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.12.2015 määrusega nr 1-15-10551 arestitud. Mobiiltelefon iPhone 5 asub kriminaalasja materjalide juures

ja sõiduauto Porsche Cayenne asub koos pultvõtme ja tehnilise passiga (XXXhoiul Tallinnas Rahumäe tee 6. Vastavalt KarS §832 lg 1 ja KarS § 84 lg 1 konfiskeerimise asendamiseks Christo Kuldkepp ́ilt välja mõista 13 000 eurot. Menetluskulud Välja mõista Christo Kuldkepp ́ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 924 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 45 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Christo Kuldkepp ́ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Isiku kahtlustatava kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud kilekott kirjaga Kaubamaja, toidukile ja 10 fooliumpaberitükki, XXX asuva korteri läbiotsimisel ära võetud pruun sangadega paberkott, 3 ovaalset plastikust jäätisekarpi, üks klaasist purk, digitaalkaal MYCO, 2 soonkinnisega kilekotti, 1 sinist värvi kummikinda sõrme ots, 1 fooliumitükk, 1 läbipaistvast plastikust taimepurustaja ning kaks valgest plastikust tabletipurki asuvad kriminaalasja materjalide juures ning kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Narkootiline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ja kuulub konfiskeerimisele ning jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.