Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. märts 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-2271 (15259001085)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
A L süüdistatuna kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A L, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, õpib xxxx xxxx klassis , varem kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja
vandeadvokaat Margus Viira
KarS
§
lg
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A L KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 (ühe ) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata A L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A Lut katseajal osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, kontaktisik T M e-post: xxxx). Lugeda A Lule määratud katseaja alguseks 18.03.2016. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Viira & Partnerid kasuks 24,00 (kakskümmend neli) eurot, s.h käibemaks 20%, v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava A Lu kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 188 alusel välja mõista A Lul kriminaalasjas tekkinud menetluskulukohtueelses ja kohtulikus menetluses v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi kulu, tema emalt A S (elukoht- xxxx) ja isalt A L (elukoht- xxxx) solidaarvastutuse korras summas 336,00 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 188 alusel välja mõista A Lu emalt A S ja isalt A L solidaarvastutuse korras menetluskuluna pool sundrahast, s.o 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta pool sundrahast summas 322,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 188 ja KarS § 66 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 658,50 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et aprillis 2016 tuleb tasuda vähemalt 53,50 eurot ning alates maist 2016 kuni lõpptähtajani 31.03.2017 igakuiselt vähemalt 55 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700020281 ning selgitusega : „A L, 1- 16-2271, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – turvakaamera salvestis 1-l CD-l, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
A L ut süüdistatakse selles, et tema 27.11.2015 kella 09.42 ja 09.45 vahel tungis xxxx II korrusel asuva 5. rühma ruumis kallale kaasõpilasele A V - haaras kaelast, lükkas põrandale pikali ja lõi rusikaga näo ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega A L, põhjustades löömisega teisele inimesele füüsilist valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A Lule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 , 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1-aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata A L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A Lut katseajal osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, kontaktisik T M e-post: xxxx). Süüdistatav A L teatas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 kohaselt kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalg a alammäära, s.o 645 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 312,00 eurot ja kohtulikus menetluses 24,00 eurot, kokku 336.00 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o pool sundrahast summas 322,50 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 658,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et aprillis 2016 tuleb tasuda vähemalt 53,50 eurot ning alates maist 2016 kuni lõpptähtajani 31.03.2017 igakuiselt vähemalt 55,00 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.