Kohtulahend

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, S.E-le , prokurörile, XXX Vanglale ja kohtutäitur Taive Peedosaarele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused S.E on Harju Maakohtu 06.09.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-125203 süüdi tunnistatud KarS § 169 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 3,2 €), s.o summas 128 €. Kohtuotsus jõustus 22.09.2012. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 29.01.2016. a Harju Maakohtule avalduse S.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna kohtu poolt mõistetud ja tasumata rahaline karistus on 128 € ulatuses senini tasumata. Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud, tasumata on tal ka teised sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded ja kohtunõuded teises kriminaalasjas. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. S.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena 13-päevase vangistuse kohaldamist, kuna tal ei ole raha, et rahalist karistust tasuda. Taotles võimaldada tal vangistust kanda alates 30.03.2016. a, ta ilmub ise vangistuse kandmisele. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus S.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna S.E ei ole 3,5 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest mitte ühelgi korral üles näidanud soovi tasuda talle kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna S.E selleks rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Seega kuna S.E-le mõistetud rahaline karistus on tasumata 128 € ulatuses ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 13 päeva vangistust. Kohus kohustab S.E ilmuda 31.03.2016. a kell 10 Tallinna Vanglasse karistuse kandmisele. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.