lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-8507/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-8507/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
670
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-8507/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja18.10.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Asenduskaristuse kohaldamise avalduse rahuldamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja lahend) Kohtulahend

Täiteasi Menetlus kohtus Määruse tegija Avaldaja sissenõudjana Avalduse ese Süüdimõistetu võlgnikuna

Kohtutäitur

Viljandi kohtumaja 07. märts 2016 nr 10260101451; kohtuasi nr 1-10-8507 riik versus N.S jõustunud Tartu Maakohtu 18. oktoobri 2010 otsus N.S-i süüdimõistmises KarS § 263 p 1 järgi ja karistamises rahalise karistusega 200 päevamäära, s. o 10 000 krooni nr 194/2014/5019 rahalise karistuse asendamise otsustamine täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu asenduskaristuse kohaldamine N.S (isikukood XXX; elukoht Riigi Tugiteenuste Keskuse andmetel xxxxxxxxx xxx x/x-x xxxxxxxxx ) Toomas Saarma

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Jätta rahuldamata sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Tartu Maakohtu 18. oktoobri 2010 otsusega N.S-ile mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks. Täiendavad otsustused
2.Seoses kohtu otsustusega.
2.1.tühistada Tartu Maakohtu 18. veebruari 2016 määrus N.S-i tagaotsitavaks kuulutamise ning vahistamise kohta;
2.2.
saata määruse koopia süüdimõistetule, kohtutäiturile, sissenõudjale ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 15-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I osa

Asjaolud

1.Kohtulahend Tartu Maakohtu 18. oktoobri 2010 otsus N.S-i süüdimõistmises KarS § 263 p 1 järgi ja karistamises rahalise karistusega 200 päevamäära, s. o 10 000 krooni, s. o 639.12 €.
2.Lahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud
2.1.Sissenõudja avaldus Riigi Tugiteenuste Keskus sissenõudjana on esitanud kohtule täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt avalduse N.S-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS) §-des 70 ja 71 sätestatud korras.
2.2.Sissenõudja esitatud asjaolud
2.2.1.Tasumata rahalise karistuse suurus Sissenõudja avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur on edastanud sissenõudjale andmed, et süüdimõistetul on kohtuotsusega mõistetud tasumata rahaline karistus on 639.12 €.
2.2.2.Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtuvalt on N.S oma rahalise karistuse täielikult tasunud. II osa Kohtu põhjendused
1.Seaduslikud alused menetlemisel
1.1.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätted kohtuotsuse täitmisel Karistuse täitmisele pööramine on sätestatud KrMS on sätestatud KrMS 18. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine) 4. jaos (Karistuse täitmisele pööramine; § 414 – 4211).
2.Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kohtulahendi täitmine tasumata rahalises karistuses. TMS § 206. Rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed (2) kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. (3) kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.
3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs
3.1.Süüdimõistetu N.S on Tartu Maakohtu 18. oktoobri 2010 otsusega mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära s. o 10 000 krooni, s. o 639.12 € täies ulatuses tasunud.
3.2.Seoses otsuse täitmisega tuleb jätta rahuldamata sissenõudja avaldus mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks.
3.3.Asjaolu, et N.S-i vahistamise ning tagaotsimise alus on ära langenud, tuleb Tartu Maakohtu 18. jaanuari2016 määrus tühistada.
4.Edasikaebe kord

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul , alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. (digitaalselt allkirjastatud) Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.