lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-276/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-276/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-276/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.01.20161-16-276/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.06.20161-16-276/23Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja10.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-276

KOHTUMÄÄRUS

29.veebruaril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eret Enni erakorralise ettekande R.P-lemääratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 15.01.2016 otsusega nr 1-16-276 tunnistati R.P süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga. Katseajaks allutati isik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg -s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p -de 2, 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 02.02.2016. 17.02.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande R.P kohta põhjusel, et hooldusalune on rikkunud talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. R.P tuli 17.02.2016 Viru Vangla KrHO Rakvere esindusse registreerima alkoholijoobe tunnustega. Kriminaalhooldaja mõõtis indikaatorvahendiga hooldusalusel alkoholijoobe 0,480 mg/l väljahingatavas õhus, mille kohta koostat i 17.02.2016 alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll. R.P kirjutas seletusse, et jõi 16.02.2016 koos naisega 2 klaasi õlut koos kuivatatud kalaga. Lubab, et nüüdsest ei tarvita õlut. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 11.02.2016. Kokku on kohtutud hooldusalusega 2-l korral. Hooldusalusele selgitati esmakohtumisel kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Hooldusalune on valmis osalema katseajal sotsiaalprogrammis. Võttes arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele määratud katseaega 2 kuu võrra. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik R.P motivatsiooni karistus kanda vabaduses. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel. Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada R.P-le (ik XXX , elukoht xxxx ) Viru Maakohtu 15.01.2016 otsusega nr 1-16-276 määratud katseaega 2 (kahe ) kuu võrra, s.o kuni 14.09.2017. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 5 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja R.P-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.