lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1342/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 18.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-1342/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-1342

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-1342 (15274000290)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk

Kriminaalasi

O.H süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) §

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav

O.H, ik. XXX,

Kaitsja

Kaitsja osavõttu ei taotlenud.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada O.H vangistus 5 (viis) kuud.

kuriteos KarS § 423

järgi ja mõista karistuseks

2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega O.H-le mõistetud karistus vangistus 5 (viis) kuud kaetuks O. H-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistust
3.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.H-le mõistetud karistus vangistus 6 (kuus) kuud, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi.
3.1.Kohus määrab, et O.H-le määratud 180 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
3.2.Määrata, et O.H teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid

Kriminaalasi nr 1-16-1342 kontrollnõudeid. so.

3.2.1.Elama oma alalises elukohas XXXXXXXXXXXXXXX
3.2.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.2.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.2.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.2.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.2.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.3.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et O.H on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § -s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
4.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2012.a kohtuotsusega O.H-l karistuseks mõistetud rahaline karistus 480 eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt.
5.O.H suhtes kohaldatud tõkendit ei kohaldatud.
6.KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süü distatava O. H vara: sõiduauto XXXXXXXXXXXXX, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil , mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud XX nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub O.H-le ning mis registri andmetel on käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk. KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtulahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist võõrandamiskeeluna. Konfiskeeritud vara valitsejaks on Saare Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Otsuse jõustumisel kohtuotsus saata Saare Maavalitsusele.
7.Välja mõista O.H ’elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 60 (kuu skümmend) eurot. - kaitsjatasu 72 ( seitsekümmend kaks) eurot. kokku menetluskulu eurot 132 ( ükssada kolmkümmend kaks) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb O. H tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 11 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude

Kriminaalasi nr 1-16-1342 osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2016.a. O.H tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, O.H , kr asi 1-16-1342 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras . Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus . O.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 06.02.2015 ja 12.10.2015 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, juhtis 26.12.2015 kella 17.20 ajal Saare maakonnas Lääne-Saare vallas Laheküla külas Lahe teel ajutiselt registrist kustutatud, kuid faktiliselt temale endale kuuluvat mootorsõidukit XXXXXXXXXXXXXXXXXX vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tahtliku tegevusega O. H , juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus O.H ’ile nõutud karistus : Enne 27.01.2016 kohtuotsuse kuulutamist toime pandud KarS § 4231 järgi kvalifits eeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-16-1342 KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks O .H-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 (kuus) kuud, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. O.H-le määratud 180 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et O.H teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et O .H on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto XXXXXXXXXXXX, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga XXXXXXXXX, mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud XX nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub O.H-le ning mis registri andmetel on käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2012 kohtuotsusega O.H-le karistuseks mõistetud rahaline karistus 480 eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt. Süüdistatav O. H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab O.H süüdi KarS §- de KarS §423 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.H karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Käeolevas kriminaalasjas süüks arvatud kurite gu on toimepandud enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist. Tõkend- ei kohaldatud. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto XXXXXXXXXX/tl 3-6/, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga X XXXX. Konfiskeerimisele kuuluv vara - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, mil leks on sõiduauto XXXXXXXXX, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga X XX, mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud XX nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub O.H-le ning mis registri andmetel on käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645.00 eurot. Aastal 2015 oli palga alammäära suuruseks 390.00 eurot ja sundraha suuruseks 585.00 eurot. Kuna O.H-le

Kriminaalasi nr 1-16-1342 mõistetakse karistus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel ehk enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist toime pandud kuriteo eest, siis kuulub temalt väljamõistmisele sundraha summas 60 /645-585/ eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. O. H-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu ja kuludena 72.00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrM S § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.