Kohtulahend

Kohtuasi 1-14-613

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 17.02.2016 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp prokurör Elle Karm sekretär Merle Kaegas juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 05.02.2016 esitatud erakorralise ettekande L.K kohta. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Carmen Kond. Viru Maakohtu 23.01.2014 otsusega tunnistati L.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. L.K allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et L.K hoiab kõrvale ükt tegemisest, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et L.K üldkasuliku töö tegemise tähtaeg lõppes 07.02.2016, tegemata jäi 16 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuistungil L.K tunnistas, et veebruaris jäi 16 tundi ükt-d tegemata. Ta põhjendab seda tervisliku seisundiga ja vajadusega teha juhutöid enda elatamiseks. Väidab, et 3.02 läks tööle, kuid lahkus tervisliku olukorra tõttu. Lootis, et paraneb ja arsti juurde ei läinud, 05.02 tegi paar tundi ka juhutöid, tervis ei paranenud ja alates 08. kuni tänaseni on kõhugripiga haiguslehel, 08.02. informeeris haigusest ka kriminaalhooldusametnikku. Ta ei oska põhjendada, miks ta ei teatanud haigusest õigeaegselt kriminaalhooldusametnikule. Prokurör leidis, et kandmata karistus 8 päeva vangistust tuleb pöörata täitmisele. Kohus leiab, et mahajäämus ükt ajakavast L.K poolt on kohtus tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus võimalikuks kandmata karistuse täitmisele pööramist. L.K on oma rikkumist tunnistanud, ta pole üldkasuliku töö tegemise ajal toimepannud süütegusid, ta on teinud ära valdava osa ükt tundidest. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on suures osas täidetud, karistuse täitmisele pööramine 8 päeva vangistuse näol oleks ebaotstarbekas. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et viimastel kuudel on L.K sooritanud rohkem kui 100 ükt tundi kuus, leiab kohus, et L.K-le tuleb anda võimalus karistuse lõpuni kandmiseks vabaduses ja pikendada temale määratud ükt tundide tegemise aega ühe kuu võrra. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus L.K-le (ik 3781225229 eluk. xxxx) 23.01.2014 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada L.K-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ühe kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik