Kriminaalasi nr 1-16-1076
Eesti Vabariigi nimel
10.02.2016, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. G.O , isikukood XXX, elukoht xxxx; töötab xxxx; varem kriminaalkorras karistamata,süüdistusasja KarS § 424 järgi. G.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema 28.11.2015 kella 14:56 paiku, olles alkoholijoobes (joove tuvastatud alkomeetriga Dräger Alcotest seeria nr ARBK-0025, mõõtetulemus 1,03 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis mootorsõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx Rakvere linnas Lilleoru tänaval. Seega G.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.O-le KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav G.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: G.O
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada G.O viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algust arvestada alates 10.02.2016. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 322,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 92,20 eurot kaitsetasu adv Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu kokku 414,70 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 34,56 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2017.
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700010880 ning selgitus: „nimi, 1-16-1076, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.