Kohtulahend

järgi, KarS § 63 lg 1 alusel mõista

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui G.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 10. veebruarist 2016.a.

1-15-10351 G.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.M-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg .1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645€ (kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 216 € (kakssada kuusteist eurot), narkojoobe tuvastamise ekspertiis 132 € (ükssada kolmkümmend kaks eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 993 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 82.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „G.M , 1-15-10351 menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 10. veebruaril 2016.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 02. märtsil 2016.a. alates kella 12.00.

SÜÜDISTUSE SISU:

G.M-i süüdistatakse selles, et tema 18.02.2015 kella 12.20 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas Tartu mnt-l mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove kanepist). G.M rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. G.M pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.M-i süüdistatakse selles, et tema olles 14.01.2015 (jõustunud 22.01.15) Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud LS § 201 lg 2 alusel (tegu 22.11.2014) s.o mootorsõiduki juhtimises ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt 18.02.2015 kella 12.20 ajal Tallinnas Tartu mnt-l ning 09.03.2015 kella 11.45 ajal Tallinnas Tartu mnt-l mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

1-15-10351 G.M pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.