05.02.2016 Kriminaalasi nr. 1-16-938 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokurör Ain Tali tõlgi Tatjana Šibajeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 05.02.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.U, isikukood XXX, elukoht: xxxx, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 02.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5 kuud, katseaeg: 18 kuud; 09.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust asendatud 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Viru Maakohtu 16.02.2011 määrusega pöörati mõistetud karistus 9 kuud ja 28 päeva täitmisele. Karistuse kandmise aja algus 15.02.2011; 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4, 8, 121, 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 7 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.11.2015, süüdistusasja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. E.U süüdistatakse selles, et tema KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, tungis 10.10.2015 kella 00.00 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx asuvas korteris kallale oma endisele elukaaslasele M. A, kägistas teda kõrist, rebis juustest, surus sõrmed näkku ning kriimustas nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kriimustused näol, marrastused kaelal ja verevalumid kehal. Seega E.U , KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pellole 78 €. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s: E.U süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend elukohast lahkumise keeld E.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.U-lt menetluskulud riigituludesse 723.00 eurot, s.o kaitsetasu kohtueelses menetluses 78.00 eurot ning sundraha 645.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades E.U tasuma alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 60.25 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28. veebruariks 2017.
Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700009493 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-938, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.