lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-835/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-835/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1041
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2.veebruaril 2016. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-835

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär

Heli Nurmoja

Kriminaalasi

N.G süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja-Liisa Sari

Süüdistatav

N.G isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; tõkendit kohaldatud ei ole kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.02.2016. a

Kaitsja (kohtueelses menetluses)

Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.G KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.02.2016. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.G ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab järgnevaid KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada N.G katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata N.G-le katseajaks kohustus läbida kriminaalhooldaja poolt ettenähtud sotsiaalprogramm. KarS § 78 p 1 alusel hakata N.G katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.02.2016. a. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustus kohalduvad N.G-le alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata N.G katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada N.G viima juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.G-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 322,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 24 eurot, s.o kokku 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99916700008452 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkuleppe sisu N.G süüdistatakse selles, et tema 01.02.2016. a kella 20.01 paiku Tartu linnas Narva mnt juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,92 mg/l kohta. N.G rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani N.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et:

1.N.Gunnistatakse süüdi KarS § 424 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 6 kuud vangistust;
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse N.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.02.2016. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning loetakse tema lõplikuks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust;
3.KarS § 74 alusel ei pöörataks mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui N.G ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4.N.G kohustatakse käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid, st

4.1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
5.N.G kohustatakse käitumiskontrolli täitma KarS § 75 lg-st 2 tulenevat kohustust osaleda sotsiaalprogrammis;
6.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse N.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb N.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:
1.süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on kiirmenetluses 322,50 eurot;
2.KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 24 eurot. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Peet Teidearu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.