lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-804/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 02.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-804/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-804/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja02.02.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

02.02.2016 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-16-804 (16230200102)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Kriminaalasi

N.A (N.A) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 423

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

N.A isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht puudub; 2 kehtivat väärteokaristust, 1 kehtiv kriminaalkaristus, s.o: - 07.09.2015 Pärnu Maakohtu otsuse alusel KarS § 4231 järgi vangistusega 5 kuud. Kandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva jäeti KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata, katseaja pikkuseks määrati 1 aasta (kuni 06.09.2016). Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2016 kella 11.22

Kaitsja

Siim Mõistlik

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista N.A KarS § 4231 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud. N.A peab ära
2.
Vähendada N.A-le mõistetud karistust 1/3 võrra. kandma 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse.
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka N.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2016 – 02.02.2016, s.o 3 (kolm) päeva. N.A peab seega ära kandma 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse.
4.KarS § 65 lg 2 järgi suurendada N.A-le käesoleva otsuse alusel mõistetud 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust eelmise, 07.09.2015 Pärnu Maakohtu otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse – 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne) kaheksa päeva pikkuse vangistusega. Mõista N.A-le liitkaristus – 10 (kümne) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus.
5.KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada N.A-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. N.A peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 325 (kolmsada kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.
6.KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada N.A järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt peab N.A: 6.1 elama aadressil XXX; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
7.N.A määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8.Kinnipeetud N.A vabastada kohtusaalis.
9.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot, kaitsjatasu 124,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 542,50 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „N.A , 1-16-804, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 22.02.2016 alates kella 15.00. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: N.A’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 01.10.14 PPA Lääne prefektuuri Pärnu PJ poolt LS 2011§224 lg2, §201 lg2 järgi ( rikkumised 05.09.2014 a. ja 06.09.2014 a.) ning 07.09.2015a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 423’1 järgi (rikkumine 06.09.2015a), juhtis uuesti s.o süsteemaatiliselt - 31.01.2016 a. kella 11:22 ajal Tallinnas, Laagna teel, Gonsiori tn. ja Pallasti tn. ristmikul - mootorsõidukit Peugeot Boxer registreerimismärgiga XXX - omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega N.A rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega N.A pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.