lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-528/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-528/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-528

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.jaanuaril 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Brikkel

Prokurör

Jüri Vissak

Kriminaalasja number

1-16-528 (15278000066)

Kriminaalasi

I.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I.U isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX Varasem karistatus puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada I.U KarS § 424 vangistust.

järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.01.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista I.U kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.01.2016. a KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta I.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on I.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista I.U-lt sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.U-lt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu kogusummas 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700006823. Selgituseks märkida: „I.U, 1-16-528, menetluskulu 28.01.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 3 (kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 15.05.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtuistungil. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab I.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.01.2016 kella 23:53 paiku Tartumaal Koosa külas Koosa tee 9 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta).

I.U rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani I.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus I.U-le KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.01.2016.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista I.U kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui I.U ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta I.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Menetluskulud kokku on 693 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda I.U tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 3 kuu jooksul otsuse jõustumisest hiljemalt 15.05.2016.a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.