1-15-10929
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2016.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-15-10929 (15267000398)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Marelle Ulla
Kriminaalasi
Toomas Lember süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Toomas Lember, isikukood: 38212034222, XXXXX. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 15.04.2015.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud, mis asendati 150 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KarS
§
lg
järgi
Süüdi tunnistada Toomas Lember KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (240) kahesaja neljakümne tunni ulatuses, mis tuleb sooritada (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Toomas Lemberit üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Rahuldada H. N. tsiviilhagi ja välja mõista Toomas Lemberilt H. N. kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 130, § 1045 lg 1 p 2, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel (6500) kuus tuhat viissada eurot, mis kanda H. N. taotlusel A. N. a/a-le nr X.
1-15-10929 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Toomas Lemberilt menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (48) nelikümmend kaheksa eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (693) kuussada üheksakümmend kolm eurot. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700005905. Selgituseks märkida: Toomas Lember, 1-1510929, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Toomas Lemberit tasuma menetluskulu 693 eurot ositi (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (57.75) viiskümmend seitse eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Toomas Lemberile on esitatud süüdistus selles, et ta 24.04.2015.a ajavahemikul kell 21.00 kuni kell 22.00 lõi X X korteris aadressil X, X oma tuttavat H. N. rusikaga kahel korral näo piirkonda, mille tagajärjel tekitas H. N. füüsilist valu ja tervisekahjustused: parema silma ja lau verevalumi, kahe ülemise esihamba eemaldumise ning kahe esihamba vigastamise. Toomas Lember pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, mis on kuritegu KarS § 121 lg 1 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Toomas Lemberi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Lemberile KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toomas Lemberit kohustatakse üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Toomas Lember tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
1-15-10929 Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Toomas Lember tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud, samuti ei ole asitõendeid. Rahuldada Heiki Niine tsiviilhagi ja välja mõista Toomas Lemberilt H. N. kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 130, § 1045 lg 1 p 2, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel 6500 eurot, mis kanda H. N. taotlusel A. N.a/a-le nr X. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Toomas Lemberilt menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 48 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 693 eurot. Kohus märgib, et 29.12.2015.a sõlmitud kokkuleppes on sundrahaks märgitud 585 eurot. Samas sundraha väljamõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast (RKKK 3-1-1-83-10 p 28). Alates 01.01.2016.a on töötasu alammäär kuus 430 eurot. Seega alates 01.01.2016.a on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 ple 2 1.5x430=645 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Toomas Lemberit tasuma menetluskulu 693 eurot ositi 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 57.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.