1-16-153
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2016.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-153 (15267001097)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi Süüdistatav
Janar Tagu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras
Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37912254223 e-post: xxx telefon: xxx Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxx Tõkend: ei ole
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-16-153
Janar Tagu süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ( süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 21.03.2011.a. otsusega), 05.11.2015.a. kella 19.10 paiku Pärnus lõi J.T keraamilise kruusiga vastu pead, mille tagajärjel kruus purunes ja kannatanule tekitati füüsilist valu ja kaelal paremal pool 2 cm pikkuse pindmise haava, kukla piirkonnas paremal pool 2 paralleelset Lk 2 / 3
1-16-153 7-8 cm pikkust lõikehaava ning hematoomi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Janar Tagu süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Janar Tagu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 4. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Janar Tagu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. Asitõend – CD plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.